בלוג

יום שישי, 10 באפריל 2015

אשרי האיש - שבע

יום שלישי, 23 בדצמבר 2014

הצטרפות לתוכנית המנויים של מפעל הפיס...

הצטרפות לתוכנית המנויים של מפעל הפיס

לחץ כאן להצטרפות לתוכנית המנויים של מפעל הפיס

יש לעיין בתקנוני ההגרלות ובהנחיות הכלליות המופיעות באתר לכל הגרלה. אין באתר ובתוכנו כדי לגרוע מתנאי ההשתתפות להגרלות הפיס השונות הקבועים בכל דין ו/או המופיעים על גבי טפסי ההגרלות.

כל מידע המופיע באתר זה בהתייחס לתנאי הגרלה של כל מוצר פיס כפוף לתכנית ההגרלה של המוצר כפי שהתפרסמו בילקוט הפרסומים לגבי כל מוצר בנפרד.

זכאות חוקית להשתתפות בהגרלה

תנאי ההשתתפות, בהגרלות מנוי הפיס, הם אך ורק אלה הקבועים בתכנית ההגרלה "מנוי פיס" 2008, שפורסמה בילקוט הפרסומים מס' 5788 שפורסם ביום 26.3.2008, לרבות נספחיה ותיקוניה האחרים, שיפורסמו ברבים מזמן לזמן.

האמור לעיל איננו ממצה את כל התנאים וההגבלות שבתכנית ואין בו כדי לגרוע מתוקפן המחייב, של כל הוראות התכנית במלואן.

כרטיס לא יקנה פרס כלשהו, אלא אם כן הנתונים המוחתמים עליו כאמור, ייקלטו בפועל במחשב המרכזי, לפני קיום ההגרלה שבה הוא נועד להשתתף, והכל בכפוף לתנאי התכנית.

המפעל רשאי לפרסם את פרטי זהותו של הזוכה ואת הסכום שבו זכה.

תוצאות ההגרלה השונות לסוגיהן, המתפרסמות באתר זה, ו/או נשלחות בדיוורים, אינן בגדר תוצאות רישמיות ומחייבות, והן מתפרסמות לנוחיות המבקרים באתר בלבד. תוצאות ההגרלה המחייבות הן אך ורק אלה שנרשמו בפרוטוקול ההגרלה שאושר ע"י הוועדה המפקחת.

לתקנון - ילקוט פרסומים מנויי פיס 5788 - מרץ 2008, לחצו כאן

תיקון מס' 23 לחוק הגנת הצרכן - ביטול עסקה מתמשכת

לידיעתך, בהתאם להוראות חוק הגנת הצרכן, ביכולתך להפסיק את ההשתתפות בהגרלות מנוי פיס באמצעות אחת הדרכים הבאות:

פניה למוקד הטלפוני של מנוי פיס בטלפון 03-6940177
פניה באמצעות משלוח פקס למספר 03-6940150
פניה באמצעות דואר אלקטרוני בכתובת sherut@pais.co.il
פניה באמצעות דואר רשום למפעל הפיס, ת.ד 7019 תל אביב, 61070

מובהר בזאת כי לצורך זיהוי יתבקש המנוי לתת פרטים מזהים הכוללים שם, מס' תעודת זהות ופרטי החיוב החודשי, וההשתתפות בהגרלות תופסק בתוך 3 ימים עסקים מיום קבלת ההודעה כאמור (אלא אם ביקשת ביטול לתום תקופת החיוב).

יום שבת, 4 באוקטובר 2014

"אף אחד אי פעם לא רשם תכנית להיות עני, שמן, עצלן או טיפש. הדברים האלו הם מה שקורה כשאין לך תכנית." - לארי ווינגט

"אף אחד אי פעם לא רשם תכנית להיות עני, שמן, עצלן או טיפש. הדברים האלו הם מה שקורה כשאין לך תכנית."

- לארי ווינגט

יום חמישי, 2 באוקטובר 2014

מיכל קוריס מנצחת...

Search Results

עורכי דין: מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט -

izrael-law.blogspot.com/2014/10/blog-post.html
Translate this page

מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט.... לירן שער נאלץ לשלם הוצאות משפט

kurisblogs.blogspot.com/2014/10/blog-post_2.html
Translate this page

9 hours ago - פורסם על ידי נועם קוריס ב- 03:21 · שלח בדוא"לBlogThis!‏שתף אל Twitterשתף ... תוויות: לירן שער, מיכל קוריס, נועם קוריס ... נ. קוריס ושות' משרד עורכי דין ומגשרים. טוען... נועם קוריס ...

נועם קוריס: מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט -

face-tool.blogspot.com/2014/10/blog-post_93.html
Translate this page

2 hours ago - לירן שער משלם הוצאות משפט לכל הקסם ולגב' מיכל קוריס from נועם קוריס. פורסם על ידי iqtech ב- 09:29 · שלח בדוא"לBlogThis!‏שתף אל Twitterשתף אל פייסבוק‏שתף ל-Pinterest ...

נועם קוריס פייסבוק: נועם קוריס רשת בלוגים: מיכל קוריס מנצחת בבית ...

kurisf.blogspot.com/2014/10/blog-post.html
Translate this page

2 hours ago - לירן שער נאלץ לשלם... נועם קוריס רשת בלוגים: מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט.... לירן שער נאלץ לשלם...: לירן שער משלם הוצאות משפט לכל הקסם ולגב' מיכל קוריס from נועם קוריס.

לירן שער משלם הוצאות משפט לכל הקסם ולגב' מיכל קוריס

www.slideee.com/slide/3226727403
Translate this page

6 hours ago - ?886 1 0} 1 י . ,4 יי` ב- בבית המשפט לחביﬠויינ קטנות תיקי 2598143744 רחובות. בפנייה והמבקשיונ: 1. כל הקסם שירותים ואחזקות לישראל בﬠ"מ )הנתמכות 2 וי 5( 2. מיכל קורים' וירו'

יום שבת, 6 בספטמבר 2014

נ. קוריס- נועם קוריס: תביעות ייצוגיות נגד אתרי קופונים נדחו על הסף

לשופט נמאס מהייצוגיות:17 תביעות נגד אתרי קופונים נדחו על הסף http://t.co/aL4CbfuhMG
— נ. קוריס- נועם קוריס (@izraelface) March 23, 2014

יום שבת, 23 באוגוסט 2014

מייקל ג'ורדן : "אני ניכשלתי שוב ושוב ושוב ושוב בחיים שלי, ובגלל זה הצלחתי."

"אני ניכשלתי שוב ושוב ושוב ושוב בחיים שלי, ובגלל זה הצלחתי."

- מייקל ג'ורדן

יום ראשון, 16 במרץ 2014

נ. קוריס ושות' זכויות האדם בישראל - זכות הייצוג

זכויות האדם בישראל/ נועם קוריס, משרד עורכי דין

הסקירה הקצרה של זכויות עורכי הדין בישראל, חודרת במהרה למעמקי חברה ושלטון, עת הזכות לייצוג ולהגנת האדם מפני הרשויות השונות, והקשר האזרחי מול מערכת השלטון, הם העומדים האמיתיים, על לשון המאזניים.

המאמר, בתקופת טרום בחירות, עת פרקליטו של ראש הממשלה המכהן, נחקר תחת אזהרה, יחבר את הקורא אל דקויות הקשר שבין אדם ומדינה, באור דמותו של עורך הדין, במדינת ישראל.

מטרותיה המוצהרות של לשכת עורכי הדין אשר פורסמו ביום 06.11.2002 מצהירות על הקמת הלשכה עצמה כנרתמת לאגד ולהגן את מקצוע עריכת הדין "הזרוע השלישית של עשיית דין וצדק" לצד הרשות המחוקקת והרשות השופטת לאמור:

"הכרה בחשיבותו של מקצוע עריכת הדין במדינה דמוקרטית קולטת עליה, הבונה תשתיות משפטיות, שבה נדרש מעורך הדין לייצג ולהפעיל את מערכת ההגנה על זכויות האזרח מול הרשויות ולהשמיע דעתו בנושאים בעלי רקע ציבורי. הכרה שמצאה ביטוייה בדברי שר המשפטים דאז פנחס רוזן כאשר כינה את מקצוע עריכת הדין "הזרוע השלישית של עשיית דין וצדק" לצד הרשות המחוקקת והרשות השופטת".

אכן, נקבע, כי עורך הדין, במקרים מסוימים, זכאי ל'יחס מועדף', בשעה בה הוא מייצג אדם ופועל מטעמו בפני המדינה, אולי כמקבילה מסויימת לחסינות עובדי הציבור עצמם מחד, והכפפתם לדין משמעתי במקרים אחרים מאידך:

בספרו של פרופ' יצחק זמיר: "הסמכות המינהלית", כרך א', עמ' 497-498, נאמר בנושא:

"... כפוף עובד הציבור למערכת של כללי אתיקה מיוחדים לעובדי ציבור. יש בהם כללים שאין להם תוקף משפטי, אלא רק משקל מוסרי. באופן כללי ניתן לומר כי על עובד הציבור מוטלת חובה אתית, הנגזרת ממעמדו כנאמן הציבור, לשרת את הציבור במסירות, ביעילות, בהגינות ובאדיבות. אולם קשה להגדיר חובה זאת, ולפיכך גם קשה לקבוע מתי עובד ציבור חוצה את הגבול, באופן שיש בו הפרה של חובת האתיקה. האתיקה היא תרבות. האתיקה המקובלת על המינהל הציבורי בחברה מסוימת משקפת את תרבות המינהל הנוהגת באותה חברה אותו זמן. רמת האתיקה נקבעת, הלכה למעשה, לפי רמת הציפיות מן המינהל הציבורי מצד אחד, ולפי מהות התגובות על-ידי הציבור הרחב מצד שני".

זכויות עורך הדין בעת ייצוג לקוחו, עולים גם בקנה אחד עם הוראות הרשות המבצעת, וגורמי האכיפה במדינת ישראל, אלו הוקירו את ההגנה על זכויות האזרח במדינה דמוקרטית באמצעות עורכי הדין, על ידי הקניית מעמד מעין שיפוטי ליועץ המשפטי לממשלה, טרם יואשם עורך דין בפלילים, על מעשה שעשה בעת מילוי תפקידו.

הנחיה 4.1004 בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה ובהתאמה פקודה 14.01.13 בפקודות המטה הארצי (המטא"ר), באות להגן על הציבור, באמצעות ריסון גורמי האכיפה נגד עורכי דין המייצגים מרשם.

ההנחיה והפקודה מלמדות, כי רק לאחר שיופעל שיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, תהא רשאית המשטרה ו/או הפרקליטות הפלילית, להגיש כתב אישום כנגד עורך דין, על שבעת שייצג לקוח, או פעל מטעמו, נחשף להאשמת מצד המדינה, בעבירות מסוג העלבת עובד ציבור, הפרעה לשוטר, הדחה בחקירה ועוד.

ברור לכל אדם בישראל, שיבקש לקבל ייצוג מול מוסדות ורשויות המדינה, כי טובתו תושג עת עורך הדין מטעמו, אינו חשוף לכל חשש ומורא בניהול מו"מ, חקירה או בכל הליך משפטי או מעיין משפטי, עבור הלקוח, ככל שאלו נעשים על ידי עורך הדין בהתאם לכללי האתיקה המשמעתית ובהתאם לדין.

לשכת עורכי הדין, היא האוכפת מאז שנת 1961, את דרך הארץ, מידת הכבוד, ומידת העזרה לבתי המשפט, בה נדרשים חבריה, עורכי הדין במדינת ישראל, לפעול.

נציבות שירות המדינה, מאפשרת גם היא מחד את השמירה על כללי המשמעת והאתיקה של עובדי המדינה ומאידך את חסינותם מפני אישומי סרק פליליים, בהיחשפותם במסגרת תפקידים, לתלונות הציבור הרחב.

אומנם, זכויות עורכי הדין, כפי המתבטאת בהנחיות אינן חסינות מוחלטת, אך הקניית זכות השימוע, תוך הגנה על עורך הדין מפני שרירות גורמי האכיפה איתם הוא מתמודד בעבור לקוחותיו, מאזנת ולו במעט את מעמדו של האדם והאזרח בישראל.

בציטוט מן המקורות, עמד על כך כבוד השופט ד"ר מודריק בפסק דינו בעפא080426/05 לאמור:

"כי התורה אמרה 'שמוע בין אחיכם הוא הפסוק בספר דברים, א, טז:ב 'ואצווה את שופטיכם בעת ההיא לאמר:ו שמוע בין אחיכם, ושפטתם צדק, בין איש לבין אחיו ובין גרו' (בג"צ 4112/90 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' אלוף פיקוד הדרום, פ"ד מד (4) 626, 637)."

האם בהגנה זו על יד ימינו של האזרח, מגן אמונו המייצגו בפני מוסדות המדינה יש די ? קשה לומר, אך ניכרת ההכרה בצורך ליצור איזון בין הרשויות על ידי ניתוק ניהול המקצוע מהממסד השלטוני, כאשר עורכי הדין ינהלו את ענייני המקצוע ואילו הבקרה והפיקוח יוטלו על היועץ המשפטי לממשלה (פרקליט המדינה), ועל שר המשפטים, הכל כמובן לפי העניין, וכאשר לשכת עורכי הדין כפופה לביקורת מבקר המדינה.

ללא ספק, ההכרה בחשיבות ההגנה על זכויות האדם, באמצעות שמירה על כללי עורכי הדין, חובותיהם וזכויותיהם בעבור לקוחותיהם, מהווים סממן להתפתחות דמוקרטיה יהודית, במדינת ישראל.

נסיים במאמר תקווה, להמשכה של מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית עוד שנים רבות, ולתפילת עם ישראל חיי.

לא נותר לנו אלא לייחל, לשיפור מעמדו של עורך הדין בישראל, כשומר זכויות האדם והדמוקרטיה.

עו"ד נועם קוריס, משרד נ. קוריס עורכי דין ומגשרים